Dobří přátelé ve zlých časech : Tito a Ceauşescu před pražským jarem a po něm = Good friends in bad times : Tito and Ceauşescu before and after the Prague Spring
a1_ Tématem článku jsou vztahy mezi Nicolae Ceauşeskem (1918-1989), generálním tajemníkem Rumunské komunistické strany (Partidul Comunist Român) a předsedou Státní rady Rumunské socialistické republiky, a Josipem Brozem Titem (1892-1980), předsedou Svazu komunistů Jugoslávie (Savez komunista Jugoslavije) a prezidentem Socialistické federativní … full description
Saved in:
Bibliographic Details
- Main Author
- Other Authors
- Document Type
- Articles
- Physical Description
- černobílé obrázky.
- Published in
- Soudobé dějiny. -- ISSN 1210-7050. -- Roč. 21, č.4 (2014), s. 560-576
- Subjects
- Bibliography
- Obsahuje bibliografii
MARC
| LEADER | 00000naa a22000004i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 001881602 | ||
| 003 | CZ PrAS | ||
| 005 | 20180704120421.0 | ||
| 008 | 150506s2014 xr a f 000 0 cze d | ||
| 040 | |a ABA007 |b cze |e rda |9 2 | ||
| 041 | 1 | |a cze |b cze |b eng |h cze | |
| 072 | 7 | |a 93/94 |x Dějiny (obecně) |2 Konspekt |9 8 | |
| 100 | 1 | |a Stanciu, Cezar |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Dobří přátelé ve zlých časech : |b Tito a Ceauşescu před pražským jarem a po něm = Good friends in bad times : Tito and Ceauşescu before and after the Prague Spring / |c Cezar Stanciu ; z angličtiny přeložila Marzia Patonová. |
| 300 | |b černobílé obrázky. | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a jiný |b nz |2 rdacarrier | ||
| 504 | |a Obsahuje bibliografii | ||
| 520 | 3 | |a a1_ Tématem článku jsou vztahy mezi Nicolae Ceauşeskem (1918-1989), generálním tajemníkem Rumunské komunistické strany (Partidul Comunist Român) a předsedou Státní rady Rumunské socialistické republiky, a Josipem Brozem Titem (1892-1980), předsedou Svazu komunistů Jugoslávie (Savez komunista Jugoslavije) a prezidentem Socialistické federativní republiky Jugoslávie, tak jak se vyvíjely v politické rovině v letech 1966 až 1969, tedy v době, kdy vrcholilo a posléze bylo potlačeno reformněkomunistické hnutí v Československu. Analýza rumunského historika těží především z nedávno zpřístupněných dokumentů v rumunských centrálních archivech referujících o pěti schůzkách mezi oběma státníky v uvedeném období. Autor nastiňuje vztahy Rumunska a Jugoslávie od padesátých let minulého století a charakterizuje jejich pozici v rámci mezinárodního komunistického hnutí, která byla také hlavním tématem rozhovorů Tita s Ceauşeskem. V zájmu obou vůdců bylo udržet si větší manévrovací volnost, kterou se jim podařilo vydobýt vůči Sovětskému svazu, a zabránit upevnění jeho dominance v „socialistickém táboře“, kterou se zejména Rumuni snažili vyvažovat přátelskými vztahy s Čínskou lidovou republikou. Vzájemný vztah Tita a Ceauşeska líčí autor jako založený na důvěře, jež vycházela ze sbližování společných zájmů a umožňovala koordinovat zahraničněpolitické postoje i překonávat dílčí neshody. Toto strategické partnerství se projevilo i v otevřené jugoslávské a rumunské podpoře pražského jara, jak ji nejnápadněji deklarovaly návštěvy obou státníků v Praze vpředvečer vojenské intervence pod vedením Sovětů do Československa, a poté v odmítavém postoji vůči tomuto násilnému aktu. | |
| 520 | 3 | |a a2_Srpnovou okupací Československa se Tito, a zvláště Ceauşescu cítili přímo ohroženi a konzultovali spolu možnosti, jak předejít nebo čelit eventuální sovětské invazi do jejich zemí. Autor přitom připisuje Titovi zásadní vliv na proměnu Ceauşeskovy rétoriky od konfrontačního veřejného odsouzení okupace po pragmatické potvrzení loajality ke Kremlu. Oba státníci poté volili cestu zdrženlivosti a snahy o zlepšení vztahů se Sověty, aniž by změnili svůj nesouhlas s okupací a odpor k sovětské hegemonii. Nejodhodlanějším gestem vzdoru Nicolae Ceauşeska bylo přijetí amerického prezidenta Richarda Nixona v srpnu 1969 v Bukurešti. | |
| 520 | 3 | 9 | |a b1_The article is concerned with the relations between Nicolae Ceauşescu (1918-1989), the General Secretary of the Romanian Communist Party and Chairman of the State Council of the Romanian Socialist Republic and, on the other side, Josip Broz Tito (1892-1980), the Chairman of the Union of Communists of Yugoslavia and President of the Socialist Federative Republic of Yugoslavia, as they developed at the political level from 1966 to 1969, when the reform Communist movement in Czechoslovakia was coming to a peak and was soon crushed. This analysis by a Romanian historian draws mainly on records recently made accessible in central Romanian archives, which relate to the five meetings between these two senior politicians in this period. The author outlines Romanian-Yugoslav relations from the 1950s onwards, and discusses their place in the international Communist movement, which was also the main subject of the talks between Tito and Ceauşescu. It was in the interest of the two leaders to maintain the greater room for manoeuvre which they won from the Soviet Union. That was supposed to prevent the buttressing of Soviet dominance in the ‘Socialist camp’, which the Romanians in particular tried to use to compensate for friendly relations with the People’s Republic of China. The author argues that the mutual relations between Tito and Ceauşescu were based on trust and stemmed from the identification of common interests, which enabled them to coordinate foreign-policy positions and surmount particular disagreements. This strategic partnership was also manifested in the open Yugoslav and Romanian support for the Prague Spring, the most striking declarations of which were the two Prague visits by the two heads of state on the eve of the Soviet-led military intervention in Czechoslovakia, and afterwards in their negative positions on the act of aggression. |9 eng |
| 520 | 3 | 9 | |a b2_Tito and particularly Ceauşescu saw the August occupation of Czechoslovakia as a direct threat to their own security, and they consulted each other about possible ways to avoid, or face, eventual Soviet military intervention in their own countries. The author attributes considerable influence to Tito in changing Ceauşescu’s rhetoric from a confrontational public condemnation of the occupation to a pragmatic confirmation of loyalty to the Kremlin. The two heads of state henceforth chose a path of restraint and sought to improve relations with the Soviets, without abandoning their disagreement over the occupation or their resistance to Soviet hegemony. Ceauşescu’s most resolute gesture of resistance was to welcome the US President, Richard Nixon, to Bucharest in August 1969. |9 eng |
| 600 | 1 | 7 | |a Ceauşescu, Nicolae, |d 1918-1989 |7 jn20000700300 |2 czenas |
| 600 | 1 | 7 | |a Tito, Josip Broz, |d 1892-1980 |7 jn20000701821 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a interpersonální vztahy |7 ph114786 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a Pražské jaro (1968 : Československo) |7 ph118013 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a interpersonal relations |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a Prague Spring (1968 : Czechoslovakia) |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a články |7 fd133976 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a journal articles |2 eczenas | |
| 700 | 1 | |a Patonová, Marzia |4 trl | |
| 773 | 0 | |t Soudobé dějiny |x 1210-7050 |g Roč. 21, č.4 (2014), s. 560-576 |q 21:4 |9 2014 | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://www.usd.cas.cz/casopis/soudobe-dejiny-4-2014/ |q text/pdf |y Plný text |4 N |
| 910 | |a ABA007 |x 001881602 |k anlplus | ||
| 990 | |a RS | ||
| 998 | |a http://aleph.nkp.cz/F/?func=direct&doc_number=001553839&local_base=ANL | ||