Fikce a historie v období postmoderny

To chci

Monografie zkoumá vztah mezi historií a tvorbou fikce v rámci sémantiky možných světů. Autor zde vychází ze závěrů předešlé práce "Heterocosmica", v níž se zabýval fikčními světy z pohledu ontologie a sémantiky literární historie. Uvedené dílo přes literárně teoretické kořeny náleží do oboru "metahistorie", jak se o něm vyjádřil celý popis

Uloženo v:

Podrobná bibliografie

Hlavní autor
Lubomír Doležel, 1922-2017
Typ dokumentu
Knihy
Fyzický popis
155 s. ; 21 cm
Vydáno
Praha : Academia, 2008
Vydání
Vyd. 1
Edice
Možné světy ; sv. 1
Témata
ISBN
978-80-200-1581-5

:


MARC

LEADER 00000nam a2200000 a 4500
001 2684882
003 CZ-PrMKP
005 20080401000000.0
008 171202s2008 xr cze
015 |a cnb001795046 
020 |a 978-80-200-1581-5  |z 978-802001581-5 
040 |a ABG001  |b cze 
100 1 |a Doležel, Lubomír,  |d 1922-2017  |7 jk01022665  |4 aut 
245 1 0 |a Fikce a historie v období postmoderny /  |c Lubomír Doležel 
250 |a Vyd. 1 
260 |a Praha :   |b Academia,  |c 2008 
300 |a 155 s. ;   |c 21 cm 
490 0 |a Možné světy ;   |v sv. 1 
520 2 |a Monografie zkoumá vztah mezi historií a tvorbou fikce v rámci sémantiky možných světů. Autor zde vychází ze závěrů předešlé práce "Heterocosmica", v níž se zabýval fikčními světy z pohledu ontologie a sémantiky literární historie.  |b Uvedené dílo přes literárně teoretické kořeny náleží do oboru "metahistorie", jak se o něm vyjádřil Hayden White. Zabývá se vztahem historiografie a tvorbou fikce v postmoderním čase. Předložený příspěvek k debatě o tomto vztahu vychází, jak uvedeno, z autorovy předešlé práce, a je pouze její novou aplikací. Sémantika možných světů prokázala pozoruhodnou schopnost mezioborového vyzařování. Postmoderní zpochybnění tradičních rozdílů mezi historií a fikcí je testováno na fikčních a historických dílech různých období. Smyslem monografie je odpovědět na dvě otázky: jak byla postmoderní historie a tvorba fikce ovlivněna postmoderní teorií a jak se budou promítat vztahy mezi historií a fikcí po analýze tvorby postmoderního období? Autor shrnuje názory předních teoretiků postmoderny, analyzuje konkrétní díla angloamerických historiků a tvůrců historické fikce, která potvrdila, že se neztotožňuje 
520 8 |a historické bádání s historickou fikcí. Jak historie, tak fikce, jsou diskursy (texty), lidské konstrukty, přičemž narativizace se rovná fikcionalizaci. Dokladem takového specifického rozdvojení struktury fikčního světa je román Posedlost (A.S. Byattová), pozoruhodně interpretovaný, kde styl romance a realistického románu je integrován do postmoderního textu pro podporu stylové rozmanitosti, jde o fikční hledání fikční minulosti. - Slovníček historiků a bibliografie. 
600 1 4 |a Burke, Peter,  |d 1937-  |7 jn19981000389 
600 1 4 |a Schama, Simon,  |d 1945-  |7 jn20020403006 
600 1 4 |a Hutcheon, Linda 
600 1 4 |a Barthes, Roland,  |d 1915-1980  |7 jn19990000480 
600 1 4 |a Byatt, A. S.  |q (Antonia Susan),  |d 1936-2023  |7 jn19990001279 
600 1 4 |a White, Hayden V.,  |d 1928-2018  |7 skuk0005912 
600 1 4 |a Flaubert, Gustave,  |d 1821-1880  |7 jn19990002312 
600 1 4 |a Tolstoj, Lev Nikolajevič,  |d 1828-1910  |7 jn19981002230 
910 |a ABG001  |b X 7515